大发平台app

                                                                          大发平台app

                                                                          来源:大发平台app
                                                                          发稿时间:2020-05-25 18:30:48

                                                                          相信大家读到这个理由时,恐怕会觉得哪里不对:这澳大利亚政府这些年不是一直在恶化与咱们中国的关系吗?怎么一个该国的州政府反而会愿意与中国的“一带一路”项目合作呢?

                                                                          于是,在这种颇为务实的对华政策指引下,该州于2018年于中方签订了“一带一路”合作谅解备忘录。这是一份没有法律约束力的合作意向性文件,而且从维州政府公开的这个合作谅解备忘录的内容来看,内容也都是发展经贸合作,令双方互利互惠的内容,其中没有任何额外的政治条件,更没有任何会侵害澳大利亚利益的内容。

                                                                          奇怪的是,这种澳大利亚的传媒公司让一个外国高官跑来干涉澳大利亚一个州政府内部事务的行为,却没有引起那些平时疯狂炒作“中国在干涉/渗透/入侵澳大利亚”的媒体和“智库”的不满,反而是顺着蓬佩奥攻击起了“自家人”。

                                                                          默多克旗下的另一家澳大利亚新闻媒体News.com.au就在报道蓬佩奥的威胁时,反过来将维州政府“数落”了一番,并疯狂炒作中国的一带一路是债务陷阱,很可怕。而在其评论板块里,一些获得高点赞的评论甚至表示澳大利亚应该废除联邦制,以阻止维州与中国的合作。

                                                                          (图为外媒报道澳大利亚莫里森政府曾积极响应美国特朗普政府的号召,要在新冠肺炎的疫情上对中国发起所谓的“调查”)

                                                                          遗憾的是,在2015年与中国签署了自由贸易协定后,由澳大利亚自由党和国家党组成的现任澳大利亚联邦政府,就开始在对华关系上越走越偏。而且这还是不断刺激和挑战中国国家利益底线的那种“走偏”,与之前澳大利亚虽然也会跟着美国一起恶心一下中国,但也知道维持一下与中国关系的稳定,已有了本质性的不同。

                                                                          (图为去年维州进一步推进与中国的一带一路合作后,澳大利亚广播公司撰文攻击该州的报道)

                                                                          白宫发言人凯利·麦克纳尼(Kayleigh McEnany)在声明中表示:“今天,总统采取果断行动保护我们的国家,暂停在进入美国之前14天内进入巴西的外国公民入境。”麦克纳尼补充说,这项规定不适用于美国和巴西之间的贸易往来。

                                                                          根据巴西卫生部23日数据显示,巴西新增新冠确诊病例16508例,累计确诊347398例;累计死亡22013例。巴西累计确诊病例数超越俄罗斯升至全球第二位,仅次于美国。“虐待未成年人行为虽已入刑,但虐童事件仍未得到有效遏制。”全国人大代表、扬州市政协副主席、扬州民革主委、苏北人民医院医疗集团理事长王静成表示,他今年在全国两会上的建议是,单独设立“虐待儿童罪”。

                                                                          王静成认为,尽管刑法对虐童行为有所惩治,但还存在问题,包括适用主体对象太窄,对“虐待行为”的法律性定义不明晰,入罪门槛过高——需构成情节恶劣等。